今年年初,因携带零食被上海迪士尼工作人员翻包检查,并受阻在外,华东政法大学学生小王把上海迪士尼乐园告上法庭,目前该案尚未宣判。上海迪士尼昨天回应称,禁止携带食品入园的规定与中国大部分主题乐园以及迪士尼在亚洲的其他目的地一致。对这一回复,很多人都表示不认同。律师表示,如果公共场所内禁止外带饮食且形成价格垄断,涉嫌损害消费者权益。请听本台记者顾赪琳发来的报道。

  街访中,有不少去过上海迪士尼的市民向记者抱怨,园区内食物价格较高,且品种有限,不允许自带饮食的规定并不合理。

  [种类有限,就餐也不好吃,但还是在那边吃了,花了2个人300这样子。不让带是不合理的。]

  [毕竟它只是一个游乐园,不是餐厅,我来餐厅吃饭那不可以带外带的食物。本身迪士尼园区里就没有很多的餐饮可以选择,性价比不高而且也不是很好吃。我们自己带一些我觉得是可以的。]

  还有市民表示,不认同这一规定不仅仅因为价格或口味,更重要的是它剥夺了游客的自主选择权。另外,工作人员翻包检查的行为也让人觉得个人权益受到侵犯。

  [最重要的是大家没有选择权了,就变成你不同意也得同意,不然难道你进去不吃饭吗?有些检查人员查得很紧,甚至他自己动手去翻你的包,这个肯定不行。我本来就是来玩的,就好像我做错了什么事情一样,我过飞机安检都没有这样对不对?]

  但也有市民对此表示理解,认为游客携带食品入园可能会让园区垃圾增加、环境变差。

  [我觉得正常。到里面都吃东西的话,环境不就不好了吗?既然有规定的话,大家就都不带了吧。]

  园方回应称,禁止外带饮食是出于公共卫生安全的必须订立的条款,并且是中国大部分主题乐园的一贯做法。上海示范大学旅游学院副教授刘德艳认为,这一解释过于牵强。

  [它不是一个惯例。没有游客拿自己的健康开玩笑,对自己的饮食健康一定是先把了第一道关的。即使是儿童,也都是有监护人带着入园的。一个很大的乐园一定要涉及到饮食行为的,你自己不让别人带,你同样卖的东西为什么就可以?]

  市消保委常务委员、知名律师江宪表示,园区因环境问题禁止游客外带饮食,要出具相应统计数据,否则可能涉嫌垄断经营。

  [在地铁车厢,吃东西影响人家的,对整个环境会造成脏乱差的,那么是不容许带的。如果你说对环境造成影响,有一种统计数字的,那么你禁止人家带。如果不允许带感觉就是为了某些你自己经营的餐厅产生利益,而且价格是高于别人的,这对消费者权益是一种损害了。要查一下它里面的经营是不是垄断经营的,这样要反对的。]